不誠信訴訟行為，也要被進行信用評價了。今天上午，廣州互聯網法院發布全國首個互聯網司法信用報告制度，將司法信用分為綠、藍、黃、紅、黑5個等級，從綠到黑，信用等級逐級降低，評級將作為強制執行的重要參考，并定期向征信部門等推送，還會通報當事人所在單位。

　　“目前我國信用體系尚不健全，信用制度建設仍然滯后，一些企業和個人不遵守契約、不兌現承諾、不遵守秩序規則的現象比較突出。”廣州互聯網法院副院長侯向磊介紹，這些現象蔓延到司法領域后，表現為逃避訴訟、濫用訴權、虛假訴訟、拒不執行等現象，不僅浪費了司法資源，還造成送達難、查證難、執行難等司法窘境，亟需加強治理。

　　侯向磊說，現有的信用報告，如金融機構的征信報告多是反映個體經濟狀況、履約能力的經濟信用報告，不能全面反映當事人訴訟過程的誠信情況。

　　為此，廣州互聯網法院制定了《關于建立互聯網司法信用報告制度的若干規定（試行）》，對遵法守信行為予以肯定和鼓勵，對違法失信行為予以否定和懲戒。

　　廣州互聯網法院執行局局長賴俊斌介紹，司法信用報告是對當事人在訴訟過程中是否自覺遵守訴訟規則、主動履行法律義務等行為進行的個案客觀記錄和評價。評價范圍包括了從立案開始到執行結束整個訴訟過程，而且原則上包括了所有訴訟參與人及其他人。這意味著，律師也會被進行信用評價。

　　司法信用報告的總體評級分為綠、藍、黃、紅、黑5個等級，綠色為信用優秀等級，藍色為信用良好等級，黃色為一般失信等級，紅色為較重失信等級，黑色為嚴重失信等級。

　　根據規定，自覺遵守訴訟規則、主動履行法律義務的為綠色信用等級評定要素，聯系方式無誤、如實報告財產等行為被列為藍色信用等級評定要素，拒不參加庭審、聯系方式無效等行為被列為黃色信用等級評定要素，故意中斷在線庭審、逃避送達通知等行為被列為紅色信用等級評定要素，而暴力抗法行為屬于黑色信用等級評定要素。

　　不過，當事人為未成年人的，不得對其制作司法信用報告。

　　法院將通過網絡媒體、官方網站和“E鏈智執”執行工作平臺等途徑發布司法信用報告。總體評級為黃色、紅色或者黑色等級的，法院將作為在個案執行程序中對應采取限制消費、網絡曝光、納入失信被執行人名單等的重要參考，并定期向市場監管、金融及征信機構等部門推送相關失信評價信息。

　　國家工作人員、人大代表、政協委員等人員的司法信用評級為黃色、紅色、黑色等級的，法院將把相關司法信用評價信息通報其所在單位和相關部門。

　　國家機關、事業單位、國有企業等單位的司法信用評級為黃色、紅色、黑色等級的，法院將把相關司法信用評價信息通報其上級單位、主管部門或者履行出資人職責的機構。

　　報告作出后，當事人自覺悔改、主動履行生效法律文書確定的義務，法院將根據當事人的悔改表現，依當事人書面申請，酌情調高其司法信用報告總體評級。